FORO SOCIALISTA

FORO SOCIALISTA

Periódico El Socialista

2 do. ENCUENTRO METROPOLITANO

2 do.  ENCUENTRO METROPOLITANO

viernes, 18 de mayo de 2018

Los empleos que no necesitan las familias mexicanas: El presidente del empleo precario

Reporte de Investigación 129. 




CENTRO DE ANALISIS MULTIDISCIPLINARIO
UNAM
Publicado el martes 15 de mayo de 2018 

Introducción
La generación de empleos es una de las banderas que más se enarbolan en el sexenio actual, aunque sean con salarios de hambre, con nulas prestaciones laborales, sin acceso a instituciones de salud y/o con extensas jornadas de trabajo, en concreto son empleos precarios, que de manera desvergonzada el presidente Enrique Peña Nieto señala son los empleos que requieren las familias mexicanas:

“A lo largo de cinco años, en el Gobierno de la República hemos trabajado para generar las condiciones que permitan a los empresarios crear los empleos que requieren las familias mexicanas” […] “El fortalecimiento del empleo inició en noviembre de 2012 con la Reforma Laboral, que sentó las bases  de un mercado de trabajo más dinámico, flexible e incluyente.”[1]

Ya han pasado más 5 años desde que se aprobó la Reforma Laboral, la precarización laboral continúa su marcha implacablemente, si bien los niveles de desempleo han bajado -en parte gracias a cambios metodológicos que habremos de señalar- los niveles de ingreso continúan mostrando un empobrecimiento general para gran parte de la población ocupada, de igual manera la tendencia de  trabajar más horas aumenta rápidamente.

En el presente reporte de investigación retomaremos el seguimiento sobre el comportamiento del empleo y desempleo en México: La tendencia de los ingresos y las jornadas de trabajo en los últimos cinco años, el desempleo,[2] y las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo que trata de ocultar un precarizado mercado laboral mal pagado y con largas jornadas que no necesitan las familias mexicanas pero si los empresarios.

                                Los Ingresos y las Jornadas de Trabajo a cinco años de la Reforma Laboral

En el Cuadro 1 se muestra a la población ocupada por niveles de ingreso de 2012 a 2017, a cinco años de la reforma laboral la población que recibe de 0 a 3 salarios mínimos ha aumentado en más de 3 millones 779 mil personas, un incremento del 66.2% al 68.3% respecto al total de la población ocupada. La tendencia es contraria si se observa la población que gana más de tres salarios mínimos, en 2012 eran 11, 332, 356 personas, para 2017 se había reducido a 9, 125, 132 personas, es decir pasó del 23.2% al 17.3% respecto al total de ocupados/as. Los trabajadores mexicanos no sólo han visto disminuir su poder adquisitivo en un 13.42% durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, (Ver el reporte 127 del CAM) ahora la tendencia es ver también disminuir su salario nominal.


Mientras los salarios nominales disminuyen, las jornadas de trabajo continúan incrementándose. Al retomar la cifra de la población ocupada y separándola en dos segmentos de acuerdo a la duración de la jornada laboral, de 2012 a 2017 la población que trabaja menos de 35 horas aunque disminuye proporcionalmente del 25% al 23.3%, aumenta en términos absolutos en más de 107 mil personas.

Por otro lado, la población que trabaja 35 horas o más, aumentó en 3 millones 728 mil personas, creció del 72.6% al 74.1%, si observamos detalladamente, los trabajadores que laboran de 35 a 48 horas a la semana son el grupo que más aumenta de 2012 a 2017 en casi 3 millones de personas, esto nos habla de una generalización en la prolongación de la jornada laboral que es entendible si tan sólo para conseguir la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR) son ya necesarias 24 horas con 31 minutos, es decir, cada vez se tiene que trabajar más tiempo para adquirir -contradictoriamente- menos alimentos para poner en la mesa del hogar (Ver el reporte 127 del CAM).


 Diferencias en la medición del desempleo y la desocupación

La desocupación es medida por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) a través de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en esta nos dice: “Para ser un desocupado abierto no basta entonces el presentar una situación (estar sin trabajo), sino además exige el tener un comportamiento (adoptar acciones de búsqueda). Esta precisión es clave porque con frecuencia se confunde la expresión “personas sin trabajo” con la de “desocupados abiertos”, cuando en realidad ésta última tiene una condición adicional que conceptualmente hace la diferencia: un individuo sin trabajo pero que no busca (o ha desistido de buscarlo) no forma parte de la desocupación abierta porque no se está comportando como un oferente de servicios laborales”.[3]

Y continúa advirtiéndonos que no mide el desempleo, sino la desocupación: “De ahí que la desocupación abierta no sea, ni pretenda ser, la magnitud que exprese cuánta gente necesita trabajar en un lugar y momento determinados o la medida de cuán grande es el déficit de oportunidades laborales: en realidad lo que la desocupación abierta indica es la magnitud de la población que se comporta como buscadora de trabajo (esto es, cuántos individuos apuestan a su inserción en un mercado laboral) ante un déficit dado oportunidades.”[4]

Para  medir la tasa de desocupación (no el desempleo) el INEGI utiliza el siguiente método: mide el número de personas desocupadas (Pd) por cada 100 personas económicamente activas, de forma que la Tasa de desocupación=(Pd/PEA)*100, en donde la PEA es la Población Económicamente Activa, que cumple dos condiciones: 1) las personas de 15 años en adelante, y 2) que se divide en Población Ocupada (la que actualmente tiene un empleo) y Desocupada (no tiene empleo y buscó uno durante el último mes).

En el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM hemos seguido de cerca las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en materia de medición del desempleo, debido a que consideramos se aproxima mejor a la realidad en comparación con otras mediciones brindadas por el Gobierno cuyo objetivo es ocultar los niveles reales de desempleo en el país. La OIT establece respecto a la medición del desempleo lo siguiente:

“…En situaciones en que los medios convencionales de búsqueda de empleo son insuficientes, en que el mercado laboral está bastante desorganizado o es de alcance limitado, en que la absorción de la mano de obra es, en el momento considerado, inadecuada, o en que la fuerza de trabajo está compuesta principalmente por personas con empleo independiente, la definición estándar de desempleo dada en el subpárrafo 1) anterior puede aplicarse suprimiendo el criterio de búsqueda de empleo.”(OIT, 2005)

Siguiendo la recomendación de la OIT se construye una nueva metodología:

Para medir la tasa de desocupación el INEGI no contempla a la Población Disponible, que es aquella que aunque quiere trabajar no tiene trabajo y no lo busca porque no cree encontrarlo o porque ya se cansó de buscarlo, misma que se encuentra contabilizada dentro de la Población No Económicamente Activa (PNEA). Esta última clasificación incluye también a la población no disponible (aquella población que no desea incorporarse al mercado laboral).

Debido a que el INEGI no toma en cuenta la población disponible existe un enorme sesgo en la medición de la tasa de desocupación, ya que la diferencia entre la población desocupada y la población disponible se encuentra en el tiempo de búsqueda de un empleo. La población desocupada es la que busca trabajo en el último mes y que aún no lo consigue, mientras que la población disponible es aquella que quiere trabajar, no tiene empleo y no lo buscó durante el último mes porque no cree encontrarlo, es decir, presenta una situación crónica de desempleo.

Considerando ahora a la Población Disponible, se propone la siguiente tasa de desempleo:

Tasa de Desempleo= (Población desocupada + Población disponible) / (PEA + Población disponible)

Con la metodología anterior tenemos para el tercer trimestre de 2017 una tasa de desempleo del 12.4%; como se observa en el Cuadro 3 el desempleo -al igual que la desocupación- han ido disminuyendo, sin embargo, esta disminución es claramente a costa de generar empleos precarios como lo constatamos en el Cuadro 1 y 2.

La reforma al Artículo 22 de la Ley Federal del Trabajo
Es necesario mencionar que en el 2015 se decidió modificar la edad de la población para trabajar bajo el argumento de “proteger a los niños del trabajo en condiciones precarias”, esto dió pie a la modificación del Artículo 22 de la Ley Federal del Trabajo en donde se cambió la edad de la población para trabajar, pasando de 14 a 15 años de edad. Asimismo, se cambió el Artículo 22. Bis resultando lo siguiente:

“Queda prohibido el trabajo de menores de quince años; no podrá utilizarse el trabajo de mayores de esta edad y menores de dieciocho años que no hayan terminado su educación básica obligatoria, salvo los casos que apruebe la autoridad laboral correspondiente en que a su juicio haya compatibilidad entre los estudios y el trabajo.”[5]

Con el cambio en la edad mínima para trabajar el INEGI procedió a hacer cambios en la presentación de los datos de la ENOE únicamente tomando en cuenta a la población de 15 años en adelante, señalando:

“Las recomendaciones internacionales en materia de encuestas de fuerza laboral emitidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), establecen que los países deben procurar difundir los resultados de dichas encuestas para la población en edad de trabajar, preferentemente conforme se establece en las legislaciones nacionales. En cumplimiento de tal recomendación y dada la reciente modificación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que elevó la edad legal mínima para trabajar de los 14 a los 15 años, el INEGI presenta los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), a partir del cuarto trimestre de 2014, para el universo de la población de 15 años de edad en adelante.”[6]

Tomando estos cambios en cuenta, si por un lado la reducción del desempleo se debe a la creación de empleos precarios, también se explicaría por el aumento en la edad para trabajar. Con dicha modificación se podría confundir una disminución en las tasas de desempleo y desocupación con una disminución real del problema crónico al que se enfrentan millones de personas diariamente en México, añadiendo a quienes la situación ha expulsado a otros países en busca de trabajo.

Dado lo anterior, la tasa de desocupación para el tercer trimestre del 2017 encubre el 75% del desempleo actual, frente a un gobierno que pretende afirmar sus programas de fomento al empleo como un éxito, cuando en realidad, la disminución en las mediciones es en parte al cambio en la edad para trabajar de la población, lo que al principio parece un cambio pequeño, en realidad es una gran modificación cuya finalidad es disminuir los números actuales en el contexto económico actual de nuestro país.

El mapa de la desocupación y el desempleo en México, 2017
Ejemplificando lo antes mencionado, en los siguientes mapas se muestra las diferencias entre las Tasas de Desocupación -obtenidas con la metodología del INEGI- y de las Tasas de Desempleo -obtenidas con la metodología que sigue el CAM- del tercer trimestre del año 2017, señalando así cómo se encubrió en cada estado el desempleo, y además, revelando cuáles son los estados que presentan los niveles de desempleo más altos.


Durante el cuarto trimestre del 2017, siguiendo la metodología y usando datos del propio INEGI, se tiene que a nivel nacional la Tasa de Desocupación es de 3.3%, siendo Tabasco (6.9%), la CDMX (4.6%) y Querétaro (4.6%) los estados que presentan el mayor porcentaje de población desocupada, mientras que Guerrero (1.6%), Oaxaca (1.7%) y Yucatán (1.7%) son los estados con menor tasa de desocupación.


Para este mismo periodo, usando los datos de INEGI, pero siguiendo la metodología utilizada en el CAM para medir el desempleo, se tiene que a nivel nacional la Tasa de Desempleo es de 12.4%, siendo Veracruz (18.7%), Tabasco (18%) y Morelos (15.3%) los estados con mayor tasa de desempleo; mientras que Yucatán (6.9%), Guerrero (7.2%) e Hidalgo (8.3%) son los estados que presentan menor tasa de desempleo en el país.

Es evidente la diferencia entre una y otra metodología, por un lado, se tiene que la Tasa de Desocupación encubre un 75% del Desempleo a nivel nacional, también que los estados que presentan las mayores Tasas de Desocupación, no son realmente los que presentan las mayores tasas de Desempleo, siendo el caso de Veracruz y Tabasco, los cuales figuran entre los estados con mayor desempleo, a los cuales, se les encubre un 79.0% y un 62.6% de población desempleada respectivamente.

ver más:
http://cam.economia.unam.mx/reporte-de-investigacion-129-los-empleos-que-no-necesitan-las-familias-mexicanas-el-presidente-del-empleo-precario/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+cam-unam+%28Centro+de+An%C3%A1lisis+Multidisciplinario+-+UNAM%29

lunes, 14 de mayo de 2018

Oaxaca, el epicentro de la miseria I



Agencia SubVersiones
Publicado el 13 may. 2018
Esta nueva serie periodística busca ser un puente para comenzar a entender la pobreza y sus efectos sociales como parte de un entramado complejo de ingeniería del conflicto y el control social de las clases subalternas. En especifico nos dimos a la tarea de ir a Oaxaca, el ahora estado más pobre de México, para poder compartir testimonios reveladores e impactantes en pleno siglo XXI, en este país donde nuestros gobernantes mienten públicamente diciéndole al mundo que el rezago social se está abatiendo.

Es fundamental entender el papel de la pobreza en México, no como institucionalmente se utiliza por los gobiernos de todos los colores y supuestas tendencias ideologías. Ya que ni los autoproclamados partidos de izquierda, proponen apuntar a la raíz fundamental del problema, porque también viven y se nutren de los pobres, ya sea como eslogan, cuotas o "capital social". Es necesario que desde el pensamiento crítico, se puedan analizar y difundir, las más novedosas formas que implementa el terrorismo de estado para mantener el poder político y económico a nivel mundial.

jueves, 10 de mayo de 2018

Revuelta en Nicaragua: nos oponemos a Daniel Ortega y respaldamos a los trabajadores

Declaración del Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario



COMITE POR EL REAGRUPAMIENTO
INTERNACIONAL  REVOLUCIONARIO (CRIR)
8 de mayo de 2018
Los trabajadores de Nicaragua confiaban en que el régimen autoritario, a cargo de Daniel Ortega y la vicepresidente Rosario Murillo, no se atrevería a tocar al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), pero se equivocó. Y cuando el gobierno decretó un incremento en las cuotas y una reducción de los beneficios, estaba la mesa servida para la eventual eliminación de esta importante conquista obrera. El 19 de abril explotó la rebelión de las masas obreras y estudiantiles para defender al INSS, luego de que el gobierno anunció sus odiadas medidas.

Los jóvenes decidieron acompañar a sus padres y abuelos en la primera ola de protestas, ya que también sufren los efectos de la política económica y social aplicada por la camarilla de burócratas que encabeza el régimen de Ortega. La prioridad del gobierno a sido salvaguardar las ganancias de la burguesía nicaragüense y las grandes inversiones extranjeras en detrimento de la gran mayoría del pueblo.

Nicaragua es un país pobre con una población muy joven. El 70 por ciento tiene menos de 30 años de edad. La tasa de desempleo entre los jóvenes es de 60 por ciento, y el 14 por ciento no tiene ningún nivel de educación escolar. La migración juvenil del campo a la ciudad es imparable y miles y miles de jóvenes emigran al exterior, sobre todo a Costa Rica y Estados Unidos.

Al proponer recortes al INSS, el régimen de Ortega estaba obedeciendo una directriz del Fondo Monetario Internacional de que el gobierno encontrara una nueva fuente de ingresos para pagar las deudas con la banca internacional y así mejorar el entorno para la inversión extranjera. Esta demanda contó con el firme respaldo de la alianza empresarial de Nicaragua, COSEP. Luego de presionar por recortes incluso mayores, esta alianza apoyó en abril el anuncio de reformas al INSS y denunció la primera ola de protestas. La burguesía temía que las protestas alteraran la actividad económica y afectaran al sector turístico. Al mismo tiempo, la vicepresidente Rosario Murillo salió a atacar en cadena nacional a los manifestantes como “agitadores” al servicio de una débil y deslegitimada oposición política anti-sandinista, mientras la cúpula de las iglesias –tanto católica como protestantes– guardó silencio.

Cuando las movilizaciones se convirtieron en acciones permanentes de las masas en las universidades, escuelas públicas, barrios y comunidades, con capacidad de resistir la represión organizadamente, el régimen de Ortega lanzó una criminal represión policial, militar y paramilitar. El resultado fue el asesinato de decenas de manifestantes y la desaparición, encarcelamiento y persecución de muchos más. Al mismo tiempo, el repudio contra el gobierno sandinista se generalizó. La situación obligó a la burguesía, las iglesias y sectores de la intelectualidad conservadora a intervenir para controlar la crisis.

Presionaron a Ortega y este retiró las medidas contra el INSS al tiempo que planteó un “diálogo” a cargo de la Iglesia Católica y compuesto por representantes del empresariado y del gobierno, pero sin la participación de los estudiantes. Estas “negociaciones de paz” contaron con el apoyo explícito de la Organización de Estados Americanos y la presidencia imperialista de Donald Trump en Washington, D.C.

Muchos activistas e importantes sectores estudiantiles y populares se niegan a caer en la trampa del “diálogo”. Exigen que Daniel Ortega renuncie, diciendo que no hay forma de justificar lo que ha hecho el presidente Ortega, la vicepresidente Murillo y su camarilla de burócratas y secuaces a nombre de la “revolución sandinista”.

Desde el CRIR anunciamos nuestro respaldo a las luchas y nos sumamos a los reclamos de los jóvenes y trabajadores de Nicaragua para que los asesinos sean enjuiciados, incluyendo al presidente y su camarilla.

Denunciamos las “negociaciones de paz” y el llamado al diálogo auspiciado por la Iglesia Católica como una trampa política cuyo único propósito es desmantelar las protestas y estabilizar el régimen autoritario de Ortega.

También exigimos:

-Alto a todas las formas de persecución, la presentación con vida de todos los desaparecidos y la libertad de todos los manifestantes presos.

-Castigo a todos los militares, policías y funcionarios que ordenaron abrir fuego contra los manifestantes.

-Cárcel a todos los responsables de la malversación de fondos del INSS y el regreso de todo ese dinero.

-Compensación a las familias de los manifestantes asesinados por la policía y el ejército.

-Alto a la represión estatal y la persecución de civiles inocentes que ejercieron su derecho a la protesta y manifestación contra el gobierno.

Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario

Comité de Enlace, Convergencia Socialista-La Verdad y Reagrupamiento hacia el PST (Argentina)

Freedom Socialist Party (Estados Unidos y Australia)

Partido Obrero Socialista (México)

miércoles, 9 de mayo de 2018

MÉXICO. ¡¡LA CNTE CONFÍA EN SU FUERZA!!


CNTE
CONSEJO CENTRAL DE LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE
LA EDUCACIÓN DEL VALLE DE MÉXICO 
"PROF.MISAEL NUÑEZ ACOSTA"
SECCIÓN 36 DEL SNTE
9 de mayo 2018
publicación solidaria de La Asamblea
Los asalariados de la Educación del Valle de México, organizados en el Consejo Central de Lucha de los Trabajadores de la Educación del Valle de México “Profr. Misael Núñez Acosta”, ante las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial por la coalición “Juntos Haremos Historia”,publicada en el Diario La Jornada el 2 de abril del presente año, en las páginas 4 y 5, hacen público su

POSICIONAMIENTO ANTE EL ENCUENTRO EN GUELATAO
a realizarse el 12 de mayo, en San Pablo Guelatao, Oaxaca.

1) La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), surgió ante la inexistencia de un organismo sindical auténtico, que sea organización de lucha, de combate, por la defensa de los
derechos e intereses de los trabajadores, puesto que las direcciones entreguistas del SNTE, sólo han
servido a los intereses de la burguesía y su Estado dejando a los asalariados de la educación en un
estado de indefensión.

2) En los 38 años de Existencia y Lucha, la CNTE se ha ganado la presencia política entre los
trabajadores de la educación, el pueblo de México, organizaciones populares, sindicatos y el Estado
burgués mexicano, pues con su Línea ideológica, práctica política, conciencia de clase y la defensa de
las educación pública y los derechos de los trabajadores de la educación, ha forjado una militancia
consciente a pesar de poner en peligro constante su trabajo, libertad y vida.

3) El trabajo se expone por la violación permanente de sus derechos, por la represión administrativa a
través de descuentos, actas administrativas y hasta el cese por consigna política. La libertad se expone
ante las acciones represivas del Estado que por diversos motivos ha apresado tanto a trabajadores de
base como a dirigentes sindicales. Y la vida se expone por los crímenes de Estado que ha usado al
charrismo sindical con los sicarios a sueldo, baste recordar el asesinato impune hasta la fecha de
nuestro compañero Misael Núñez Acosta, acaecido el 30 de enero de 1981. Además de la muerte
accidental de cientos de maestros anónimos cuando viajaban para participar en las Jornadas de Lucha
de la CNTE.

4) Se engaña el señor López Obrador al decir “Cuando estaba en su momento más difícil la represión del magisterio por la reforma educativa, llamamos a la movilización y en mucho se detuvo la represión por la movilización de Morena” (La Jornada, página 5), queremos recordar que quienes siempre han apoyado la lucha de la CNTE han sido los padres de familia, alumnos y las organizaciones populares y.sindicales. Así se comprobó con las grandes movilizaciones durante la huelga de 124 días del año 2016. Ellos fueron los que realmente detuvieron la represión del Estado, sin embargo, aún queda pendiente el castigo para los autores intelectuales y materiales de la masacre de Nochixtlán.

5) Entendemos que en este proceso electoral, cada partido político realiza diversas alianzas con la
finalidad de ganar las elecciones, pero para el magisterio nacional las “Redes Sociales Progresistas
Magisteriales”, que hoy representa Rafael Ochoa Guzmán exsecretario General de la Sección 36 y del
Comité Ejecutivo Nacional del SNTE sólo es el viejo charrismo sindical que aparenta nueva careta.
Pues Ochoa Guzmán, fue diputado por el PRI, senador por el PANAL y posible senador por el PT. Y no podemos dejar de señalar que fue uno de los impulsores junto con Elba Esther Gordillo Morales y
Josefina Vázquez Mota de la “Alianza por la Calidad de la Educación” en 2008, antecedente directo de,la Ley General del Servicio Profesional Docente que elimina los derechos laborales, profesionales y económicos de los trabajadores de la educación y los condena a la precarización laboral.

6) La firma del “Acuerdo para la transformación de la educación en México y la defensa de los derechos plenos de los maestros”, signado el 10 de febrero en la ciudad de Zacatecas, ratifica la política del actual gobierno establece “Los maestros se comprometen a continuar con los programas iniciados a finales del siglo XX para consolidar en los estudiantes la lectura de alto desempeño, el pensamiento matemático complejo, la visión científica del mundo, orientada a la solución de problemas y conflictos, la solidaridad social y el cuidado del medio ambiente. Así como acrecentar los programas de habilidades digitales, del idioma inglés como segunda lengua obligatoria instauradas desde 2010” (Acuerdo 7, página 4)

7) Sobre la abrogación de la Reforma Laboral Educativa, el acuerdo 1, sólo promete “Dar marcha atrás a la Reforma Educativa enviando al Congreso de la Unión, un nuevo proyecto de Ley del Servicio Profesional Docente, que tal como la Constitución establece, respete y garantice los derechos laborales y gremiales, las plazas de base del magisterio, dé certidumbre en el empleo y reconozca la carrera sindical como atributo de la gestión y desarrollo del sistema educativo. (página 3)

8) También queremos precisar al señor López Obrador que “los dirigentes de la CNTE no están
rebasados”. Pues la práctica política de la CNTE ha permitido desarrollar una dirección
colectiva, que se fundamenta en la consulta de base, desde las escuelas hasta las asambleas
estatales y nacionales, no negamos que hay personas y organizaciones políticas al interior de la
CNTE que han pretendido repetir las prácticas corporativas del charrismo sindical a su interior,
pero la CNTE, se ciñe a sus principios clasistas, por lo que en su IV Congreso Nacional
Extraordinario ratificó su posición, de NO apoyar a ningún partido político, respetándose la libre
militancia de sus bases, propinando un severo revés a las camarillas neocharras,
neocorporativistas y oportunistas, que sólo buscan “huesos”, como se está comprobando.

9) La cooptación de los dirigentes para desmovilizar a las masas, ha sido una práctica muy común de los,gobernantes y del charrismo sindical, pero la historia ha comprobado que los movimientos no se
detienen por el capricho, voluntad, claudicación o corrupción de los dirigentes, porque la CNTE, sólo es propiedad de los trabajadores de la educación que reconocen en ella, a la auténtica organización que pone énfasis en la lucha por las demandas de los trabajadores de la educación, la defensa de los
derechos e intereses conquistados, así como la lucha en contra del charrismo sindical en la perspectiva de construir el auténtico sindicalismo.

10) Finalmente, la CNTE, se prepara para su próxima huelga nacional, consciente de que la solución a las demandas de los trabajadores dependerá siempre de la movilización política, basada en su unidad, organización, disciplina, dirección y combatividad proletaria, y jamás de la “buena voluntad” de algún gobernante o candidato a la presidencia. Los principios ideológicos, políticos y orgánicos de la CNTE son muy claros.

Es fundamental no tener confianza en el Estado y en sus testaferros reformistas, oportunistas y demás lacayos

Convocamos a todos los trabajadores de la educación a sumarse a la Huelga Nacional, a que preparemos,las condiciones organizativas, tanto con los trabajadores de la educación, con los estudiantes, los padres de familia, autoridades locales y todo el pueblo.

La abrogación de las reformas estructurales, significa enfrentar y derrotar la política general del
imperialismo y de la gran burguesía, rescatar los derechos conculcados de todos los trabajadores, entre ellos de los trabajadores de la educación, defendiendo la educación pública científica, crítica, democrática, laica y gratuita en todos los niveles y para todo el pueblo. Es urgente la defensa y fortalecimiento de la CNTE, consolidar la línea clasista en el sindicalismo; el combate frontal al charrismo sindical; enfrentar y desenmascarar la política reaccionaria y fascista del Estado.

Las condiciones son excelentes para la lucha, nuestra práctica concreta así lo demuestran, poniendo por delante la lucha de los trabajadores y jamás los intereses personales o de secta, enarbolando las banderas de la transformación social, imbuidos de optimismo revolucionario es el camino correcto.

¡¡Hasta la Victoria CNTE!!

¡¡POR UN SINDICALISMO CLASISTA, UNIDOS Y ORGANIZADOS, VENCEREMOS!!
Valle de México a 9 mayo de 2018.

domingo, 6 de mayo de 2018

CONDENAMOS LA MILITARIZACIÓN DE LAS FRONTERAS EN MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS



Comité por el Reagrupamiento 
Internacional Revolucionario
6 demayo 2018
El presidente Trump ha movilizado un contingente de cuatro mil soldados de la Guardia Nacional a la frontera de los Estados Unidos prometiendo acantonarlos ahí indefinidamente. Con un despliegue verbal lleno de arrogancia imperialista y demagogia, Trump actuó al saber que un gran contingente de hombres, mujeres y niños centroamericanos viajaban hacia el norte a través de México a finales de marzo. En estos momentos, más de 150 refugiados que huyen de la violencia criminal y la represión estatal están acampando en Tijuana, en la frontera, buscando ingresar a los Estados Unidos, incluyendo muchos niños.

El gobierno de México, inicialmente respondió criticando esta decisión de Trump. El presidente Peña, sin embargo, no tomó ninguna acción concreta en favor de los centroamericanos. Esto no fue casualidad: al mismo tiempo que criticaba (con mucha timidez) a Trump, México también militarizaba su frontera sur con Guatemala. Con una mano, Peña censuraba a Trump; con la otra, seguía haciéndole el trabajo sucio.

Este es el quinto año en que Pueblo sin Fronteras, un grupo humanitario transfronterizo que opera en México y en los Estados Unidos, ha organizado la caravana de refugiados llamada Viacrucis, Migrantes en la Lucha.Su propósito es protegerlos de los grupos criminales y de la corrupta policía mexicana durante su difícil travesía desde Centro América.

Este año, la mayoría de los 1200 participantes eran de Honduras, la segunda nación mas pobre del continente después de Haití. Los hondureños están huyendo de la escalada de violencia y de represión gubernamental que ha azotado a ese país desde el golpe de estado que apoyaron los Estados Unidos en el 2008, y que ha empeorado tras la fraudulenta reelección del actual presidente el pasado mes de noviembre, que en realidad fue una “victoria” electoral que contó con el decidido aval del gobierno de Trump.

La venenosa xenofobia del presidente Trump hacia estos desesperados refugiados pretende ocultar la responsabilidad del imperialismo norteamericano por las deplorables condiciones de vida en Honduras y todo el continente, las que obligan a los trabajadores, campesinos y los pobres a abandonar sus países de origen para sobrevivir.

Utilizando una retórica racista y nacionalista, ¡el billonario Trump culpa a la gente más pobre del hemisferio de todos los problemas del capitalismo estadounidense! Un vulgar oportunista que apela a la base política que constituye su apoyo inquebrantable: supremacistas blancos, fascistas, misóginos, homofóbicos, militaristas e ideólogos de derecha. Usando su autoridad para acuartelar soldados en la frontera, está tratando de compensar el revés que sufrió al no conseguir que el Congreso aprobara los miles de millones de dólares necesarios para construir el muro fronterizo.

El presidente Trump también atacó verbalmente al gobierno mexicano por no impedirle el paso a la caravana de Pueblo sin Fronteras en su travesía desde Oaxaca hacia la ciudad de México. Tuvo que retractarse luego de que un enviado de la Agencia de Seguridad Nacional regresara para recordarle que México ha colaborado durante años con las políticas de inmigración de Estados Unidos. Estos compromisos transfronterizos se intensificaron en el 2006 con la adopción del Plan Mérida que ha entregado millones de dólares a los corruptos militares y policías mexicanos para fortalecer las fuerzas represivas del Estado.

El gobierno mexicano, controlado por una burguesía subordinada a la de Estados Unidos, vive la contradicción de gobernar al mismo tiempo para los mexicanos y también para sus jefes al norte de la frontera. Por un lado, exige a Trump un trato digno a los migrantes mexicanos y, por el otro, da el peor trato posible a los refugiados de América Central.

Luego de la presión de los gobiernos de México y de los Estados Unidos, los organizadores de Pueblo sin Fronteras decidieron, en abril, desbandar la caravana en la ciudad de México. Muchos participantes declararon que ellos continuarían avanzando hacia el norte sin su protección, para buscar asilo político en la frontera de los Estados Unidos. Pero otros, incluyendo mujeres y niños, estaban demasiado enfermos, débiles o desmoralizados para continuar; así que decidieron quedarse en México a merced del gobierno.

Como revolucionarios internacionalistas, el Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR) condena la militarización de las fronteras de México y Estados Unidos y la persecución de refugiados. Defendemos el derecho inalienable de todos los inmigrantes de buscar asilo, seguridad y trabajo dondequiera que puedan encontrarlo.

El CRIR se pronuncia contra las políticas imperialistas de Estados Unidos a lo largo y ancho de las Américas, y denuncia a los gobiernos capitalistas que someten a los trabajadores y los pobres a intolerables condiciones de explotación, opresión y pobreza.

En respuesta a la decisión del presidente Trump de acantonar a los soldados de la Guardia Nacional en la frontera de los Estados Unidos, exigimos lo siguiente:

– Abrir las fronteras de México y los Estados Unidos a todo inmigrante que busque asilo de la violencia y la represión en su país.

– Abrir las fronteras de México y los Estados Unidos a todos los trabajadores y campesinos, incluidos mujeres y niños, discapacitados y ancianos que son forzados a emigrar para sobrevivir.

– Que los Estados Unidos envíe ayuda de emergencia para proporcionar alimento, vivienda, servicios médicos y asistencia legal a todos aquellos que marcharon con la caravana de Pueblos sin Fronteras y que quedaron varados en la ciudad de México.

– Que el gobierno de México garantice a los migrantes centroamericanos el estatus de refugiados y el libre tránsito por el país.

– Cancelar la guerra contra el narcotráfico, patrocinada por Estados Unidos, y que ha multiplicado la violencia en México y América Central. Esta guerra es la principal causa detrás de la decisión de miles y miles de familias trabajadoras de abandonar sus hogares.

– ¡Desmilitarizar las fronteras México-Guatemala y Estados Unidos-México!

Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR)

Partido Obrero Socialista (México)

Freedom Socialist Party (Estados Unidos y Australia)

Comité de Enlace, Convergencia Socialista-La Verdad y Reagrupamiento hacia el PST (Argentina)

El Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR) es un esfuerzo para unir organizaciones trotskistas de diferentes países con el fin de trabajar juntos hacia la fundación de una nueva internacional socialista. Contacto: cririnter@gmail.com

ver más:
http://www.30-30.com.mx/condenamos-militarizacion-fronteras/

México.Y, sin embargo… El de AMLO sería un gobierno empresarial neoliberal



Partido  Obrero Socialista
Por Cuauhtémoc Ruíz Ortíz
5 de mayo 2018
En estos días, la principal noticia es el áspero enfrentamiento entre AMLO y un grupo de empresarios, a los que el político calificó de minoría rapaz. En la tv, alguien -asustado o con ganas de asustar-, ha dicho que el candidato ha revivido la lucha de clases. El vocero de otro candidato presidencial, Alberto Anaya, ha debido reconocer que el tabasqueño “marca la agenda”, impone los temas que se discuten en la campaña electoral y gana las primeras planas. AMLO le saca provecho a la beligerancia en su contra de un pequeño sector empresarial que, al criticarlo, involuntariamente le ayuda a aumentar su popularidad. Lo hacen aparecer como el defensor de los pobres contra los ricos prepotentes.

No obstante, AMLO se dispone a gobernar para la clase empresarial, alineado con el imperio norteamericano y bajo las modalidades de la súper explotación neoliberal.

Los salarios mínimos pasarían de 5 a 6 dólares

Si AMLO es presidente, promete subir los salarios en un 3 por ciento anual por encima de la inflación, según dice en su libro 2018, La salida. Durante todo su sexenio los salarios subirían un 20 por ciento, es decir, que los salarios mínimos pasarían de los actuales 88 pesos 36 centavos a 106 pesos en 2024, un aumento de 18 pesos.

En esta cuestión AMLO revela su verdadera naturaleza: un político plegado a la voracidad empresarial, comprometido a preservar la fuente fundamental de sus riquezas. Los bajos salarios son también los principales generadores de pobreza. Con AMLO los trabajadores no deben hacerse ilusiones. AMLO garantizará la brutal súper explotación de decenas de millones de mexicanos. No hay manera de dejar de ser pobres o limosneros del estado si los salarios son insuficientes para lo que señala el artículo 123 de la Constitución: tener una vida digna.

Preservará el Banco de México para contener los salarios

No sólo algunos megamillonarios se obnubilan ante AMLO y lo hacen ver como a un personaje radical. Lo mismo les pasa a la mayoría de escritores de derecha, como Christopher Domínguez Michael, que califica al proyecto económico de AMLO de ser de “izquierda” y estatista.

Si este culto intelectual leyera el libro de AMLO 2018, La salida, sabría que el tabasqueño se ha plegado no sólo al sistema capitalista sino a su expresión más retrógrada, la neoliberal, que incluye que el presidente de México pierde el control de la moneda nacional a favor del Banco de México. Con todas las palabras AMLO escribió que, en su presidencia, el Banco de México “siempre será consultado para evitar que las inversiones públicas y otros factores como los incrementos salariales desaten la inflación.” (pág. 98).

Jamás se pronuncia en contra de la minería a cielo abierto

Hablando de neoliberalismo, una de las expresiones más depredadoras de la mano de obra y de la naturaleza es la minería a cielo abierto, invento reciente que extrae hasta el último gramo de mineral y deja en las comunidades montañas de polvo, aguas contaminadas, insalubridad y pobreza. AMLO denuncia que a las compañías mineras les han sido entregadas 97 millones de hectáreas, ¡el 40 por ciento del territorio nacional! “Las empresas han extraído en sólo cinco años el equivalente a toda la plata y el oro que el imperio español extrajo en 300 años.”

Pero luego de ello AMLO no se pronuncia en contra de este tipo de minería ni por recuperar ese enorme territorio. En el documento que guiará su posible gobierno, su “Plan de Nación” (coordinado por el empresario Alfonso Romo), dice que se prohibirá  “la explotación de hidrocarburos y minerales en áreas naturales protegidas.” Pero este tipo de áreas son reducidas, lo que quiere decir que AMLO en la presidencia va a permitir la minería a cielo abierto, que en países como Costa Rica está prohibida. Esto se confirma cuando se pronuncia porque la minería se “desarrolle, pero cuidando el medio ambiente y exigiendo a los inversionistas internacionales condiciones laborales y ambientales semejantes a las que se cumplen en sus países de origen.” (pág. 351).

La realidad es que los más grandes inversionistas mineros no son extranjeros sino nacionales, y entre ellos están la familia Larrea, los Slim y Bailleres, megamillonarios mexicanos a los que AMLO en Palacio Nacional les permitirá continuar con el saqueo de los recursos naturales.

Promete a los banqueros pagar puntualmente la deuda pública

En los años 80 muchos países estaban grandemente endeudados y el pago de intereses sofocaba sus economías. Muchas de estas deudas se debían a corrupción y a irresponsabilidad de los gobernantes. México era uno de estos países endrogados que al pagar intereses dejaba a la población con bajos sueldos y con exiguos gastos sociales y en infraestructura. Los socialistas estábamos por la moratoria de estas deudas. Era preferible gastar el dinero en comida, educación y hospitales que en pagar a los banqueros, decíamos. En tanto, los políticos neoliberales preconizaban el pago puntual, aun a costa del bienestar de las poblaciones.

Hoy la deuda pública vuelve a constituirse en una hemorragia y ya es tan alta como en 1991: suma ya cerca de 11 billones (millones de millones) de pesos, poco menos de la mitad del PIB. Cada mexicano debe 53 mil pesos. Calderón y Peña Nieto endeudaron considerablemente al país y dilapidaron el dinero recibido porque no se ve en obras ni salarios. Esta deuda cada vez va a pesar más, su pago dañaría las vidas de todos. El año pasado el pago de intereses se elevó a 553 mil 300 millones de pesos y este año 2018 podría alcanzar 663 mil 974 millones, una cantidad abrumadora, si se considera que la SEP, que paga más de un millón de salarios, tiene un presupuesto de 267 mil 655 millones de pesos.

AMLO promete que si es presidente va a pagar puntualmente la deuda, es decir, va a comportarse como un presidente neoliberal, para el que primero están los intereses de los banqueros que los del pueblo. López Obrador calcula que al terminar con la corrupción va a recuperar 500 mil millones de pesos, con los que –dice- va a financiar el progreso. Pero el pago de la deuda ya excede la cantidad que recuperaría al cancelar la corrupción (si es que lo consigue, lo cual se antoja harto difícil). Y los pagos van a ser cada año más altos.

La deuda pública está compuesta de deuda externa e interna. La primera se paga en dólares y el año próximo será de más de 10 mil millones de dólares. En 2020 ascenderá a 13 mil 623 y en 2021 a 14 mil 377 millones de dólares. De cumplir con su palabra empeñada en el libro que hemos citado, el gobierno de AMLO cumplirá con la banca internacional a costa del hambre, la pobreza y la falta de progreso de México.

Escenario internacional

Amlo se alineará con Trump en contra de China

Tal como lo ha leído: de ser presidente, López Obrador mantendrá a México en el bloque de Estados Unidos contra China. Así puede leerse en el “Proyecto de Nación” de AMLO coordinado por el empresario Alfonso Romo:

“México debe unir fuerzas con EE.UU. y Canadá para competir comercialmente con China y así crear beneficios económicos para los pobladores de esta región. La propuesta consiste en crear

condiciones para que compañías de los tres países unan fuerzas y generen productos y servicios que compitan y reemplacen a los que vienen de China, en la zona TLCAN. (pág. 159)

En América Latina algunos países se beneficiaron en estos años de la potente emergencia económica del dragón asiático. Estos países (Brasil, Argentina, Chile, Perú, Uruguay) supieron sacar provecho comercial de la puja económica y comercial internacional entre China y Estados Unidos. Pero ni siquiera algo parecido se propone AMLO, que en esta cuestión tiene la misma política que el PRI y del PAN: subordinarse al imperio norteamericano.

Esto implica que México seguirá entonces subordinado al Banco Mundial, al FMI y demás instituciones internacionales que le exigen al país todos los días la adopción de “reformas” y medidas a favor de los capitalistas extranjeros. Esto es revelador de que AMLO es representativo de la clase capitalista mexicana, que en la palestra internacional se cobija ratonera y medrosa en el manto de Washington, léase de Donald Trump.

Capitales privados en petróleo y electricidad

AMLO es visto como defensor de la nacionalización del petróleo y la electricidad en manos del Estado pero en su Proyecto de Nación dice con todas las letras que en su gobierno los capitales privados nacionales y extranjeros podrán participar en estas industrias.

En la página 182 de este documento dice que se aumentará la capacidad de producción de PEMEX, junto con la producción que deben realizar las empresas privadas nacionales y extranjeras, que han participado en el sector de hidrocarburos en el marco de la reforma energética.”

Algo parecido plantea para la electricidad. El proyecto de AMLO alentará la participación de capitalistas privados. El único cambio o “punto principal” será que reduzcan el uso del gas natural  para generar el fluido. Otra “estrategia” que instrumentará AMLO desde el gobierno “consiste en
la instalación de nuevas centrales hidroeléctricas, pequeñas y minis del sector privado, que se
encuentran programadas por la SENER (págs. 193 y ss). “Dado que se considera que la inversión es 100% privada, se programa su instalación e inversión de una manera escalonada.”

sábado, 28 de abril de 2018

CONDENAMOS LA DESPIADADA RETÓRICA ANTI INMIGRANTE DE TRUMP Y LA MILITARIZACIÓN DE LA FRONTERA ESTADOUNIDENSE

Declaración del Comité por la Reagrupación Internacional de los Revolucionarios (CRIR)



CRIR
Freedom Socialist Party (USA)
Partido Obrero Socialista (México)
Abril 2018
El Presidénte Trump ha movilizado un contingente de 4000 soldados de la Guardia Nacional a la frontera de los Estados Unidos prometiendo acantonarlos ahí indefinidamente.

Con un despliegue verbal lleno de arrogancia imperialista, vengativa y demagógica, Trump se desahogó después de saber que un gran contingente de hombres, mujeres y niños Centroamericanos viajaban hacia el norte, atravesando México a finales de Marzo.

Este es el quinto año en que Pueblo sin Fronteras, un grupo humanitario transfronterizo que opera en México y en los Estados Unidos, ha organizado la caravana de refugiados llamada Viacrucis, Migrantes en la lucha. Su propósito es protegerlos de los corruptos y criminales policías mexicanos durante su difícil travesía desde Centro América.

Este año, la mayoría de los 1200 participantes eran de Honduras, la segunda Nación mas pobre del hemisferio después de Haití. Los Hondureños vienen huyendo de la escalada de violencia y de la represión gubernamental que ha azotado a ese país desde el golpe de estado que apoyaron  los Estados Unidos en el 2008, y que ha empeorado trás la fraudulenta re elección del actual presidente  el pasado mes de Noviembre, que en realidad fue una “victoria” electoral  que contó con el decidido aval de la administración Trump.

La vitriólica xenofobia del presidente Trump hacia estos desesperados refugiados pretende ocultar la responsabilidad del imperialismo norteamericano por las deplorables condiciones de vida en Honduras  y en todo el Hemisferio, las que obligan a los trabajadores, los campesinos y los pobres a abandonar sus países de origen para sobrevivir.

Utilizando una retórica racista y nacionalista, el billonario Trump ¡culpa a la gente más pobre del hemisferio de todos los problemas del capitalismo norteamericano! Es un vulgar oportunista que manipula las bases políticas que constituyen su apoyo inquebrantable: los supremacistas blancos, fascistas, misóginos, homófobos, militaristas e ideólogos de derecha. Usando su autoridad para acuartelar soldados en la frontera, está tratando de compensar el revés que sufrió al no conseguir la aprobación del Congreso para tener el billón dedolares necesario para construir el muro fronterizo.

El presidente Trump atacó verbalmente al gobierno mexicano por no impedirle el paso a la caravana de Pueblo sin Fronteras en su travesía desde Oaxaca hacia la ciudad de México. Tuvo que llamar desde México a un enviado de la Agencia de Seguridad Nacional para que le recordara que México ha colaborado durante años con las políticas de inmigración norteamericanas. Estos compromisos transfronterizos se intensificaron en el 2006 con la adopción del Plan Mérida que ha enviado millones de dólares a los corruptos militares y policías mexicanos, para potencializar a las fuerzas represivas del Estado.

Encarando las presiones de los gobiernos de México y de los Estados Unidos, los organizadores de Pueblo sin Fronteras decidieron en el mes de abril desbandar la caravana en Ciudad de México. Muchos participantes declararon que ellos continuarían avanzando hacia el Norte sin su protección para buscar asilo político en la frontera de los Estados Unidos, pero otros que incluían principalmente mujeres y niños, estaban tan enfermos, debiles o desmoralizados que decidieron quedarse en México, a merced del gobierno.

Como Revolucionarios Internacionalistas, el Comité por la Reagrupación Revolucionaria (CRIR) condena la militarización de la frontera México-Estados Unidos y la persecución de los refugiados. Defendemos el derecho inalienable de todos los inmigrantes de buscar asilo, seguridad y trabajo dondequiera que puedan encontrarlo.

El CRIR se pronuncia contra las políticas imperialistas Norteamericanas a lo largo y ancho de todas las Américas, y denuncia a los gobiernos capitalistas que someten a los trabajadores y a los pobres a intolerables condiciones de explotación, opresión y pobreza.

En cuanto a la decisión del presidente Trump de acantonar a los soldados de la Guardia Nacional en la frontera de los Estados Unidos exigimos lo siguiente:

-Abrir la frontera de los Estados Unidos a todo inmigrante que busque asilo de la violencia y la represión en su País.

-Abrir la frontera de los Estados Unidos a todos los Trabajadores y campesinos, incluidos mujeres y niños, discapacitados y ancianos quienes son forzados a emigrar para sobrevivir.

-Que los Estados Unidos envíe ayuda de emergencia para proporcionar alimento, vivienda, servicios médicos y asistencia legal a todos aquellos que marcharon con la caravana de Pueblos sin Fronteras y que quedaron varados en Ciudad de México.

-¡A desmilitarizar la frontera! ¡A retirar a los soldados de la Guardia Nacional, ahora!

jueves, 26 de abril de 2018

LA DEBACLE DEL SANDINISMO EN NICARAGUA

Crédito de imagen: Sven Hansen vía Flickr.

PARTIDO OBRERO SOCIALISTA
Hugo Cedeño
abril 2014
En Nicaragua se armó el lío. Hasta la Guardia tuvieron que tirar a las calles. Van no menos de 27 muertos y cientos de heridos. Se trata de la peor crisis política en mucho tiempo, y del ataque más brutal del gobierno contra el pueblo. Lo novedoso de todo esto es que es Daniel Ortega, antiguo guerrillero y líder del sandinismo, el que lanza a la policía y a los paramilitares a reprimir a los trabajadores. ¿Cómo estallaron las protestas, y por qué los exguerrilleros ahora se alían con el FMI contra el pueblo nicaragüense?

En el origen de todo están los planes neoliberales de Ortega: el aumento en el porcentaje a pagar por los trabajadores y empresarios para el Instituto Nacional de Seguridad Social; así como que se preparaba un incremento de la edad para la jubilación. El cuento de la conspiración de la derecha contra su gobierno “progresista” es eso: un cuento.

El INSS está en quiebra y la culpa la tiene el uso político y corrupto que leha dado el gobierno. El economista nicaragüense Adolfo Acevedo Vogl se refiere al problema del INSS de Nicaragua de la siguiente manera: “En realidad, todos los estudios actuariales efectuados entre 2004 y 2006 mostraban que el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) seria insolvente – es decir, resultaría incapaz de cubrir sus compromisos con sus ingresos y sus reservas – en algún momento después de 2019 o 2020” (INSS: Historia de una insolvencia (varias veces) anunciada)

Insolvencia que tiene que ver antes que nada con el incremento de los gastos administrativos y la falta de transparencia en el uso de los ingresos. El instituto es usado de forma política y corrupta, en detrimento de su objetivo formal: velar por la salud de sus afiliados.

Frente a este problema al Fondo Monetario Internacional no se le ocurrió mejor idea que aconsejar al presidente de Nicaragua tomar medidas para sacrificar a los asalariados elevando el aporte a la Seguridad Social. Si el gobierno roba, que lo trabajadores paguen.

Fieles a los dictados de su amo, el ejecutivo de Nicaragua y el asesor económico pusieron a funcionar sus mecanismos y anunciaron que la parálisis del INSS se iba a resolver si los trabajadores pagaban más.

El FMI planteó su receta olvidando que la insolvencia del INSS está ligada al uso inadecuado de sus ingresos y que antes de aconsejar tan criminales medidas debía exigir al presidente Ortega y su asesor económico presentar con claridad las cuentas financieras del INSS y la responsabilidad de su gobierno en el déficit financiero.

El FMI tenía que tomar en cuenta lo que señala el economista citado cuando dice: “… resulta indispensable una reducción drástica en los gastos administrativos, y una mejoría significativa, y una absoluta transparencia, en la gestión de las inversiones. Además, resulta obvio que ello demandaría la transformación del INSS en una institución profesional y autónoma, no subordinada a mandatos políticos, sino que concentrada exclusivamente en el cumplimiento eficaz de sus funciones y objetivos”

Pero el organismo internacional  hizo lo mismo de siempre. Trazar recetas que afectan a los más empobrecidos para ponerlos a pagar “unos granos que no disfruto”. Lo novedoso aquí es la presteza con que Ortega ha seguido sus dictados.

Por encima  de las malsanas intenciones del FMI y del presidente Ortega, las movilizaciones continúan a pesar de la represión y los asesinados,  perseguidos y apresados desde el miércoles pasado cuando iniciaron las protestas.

Hay que estar del lado de los asalariados nicaragüenses en su lucha contra las políticas económica del presidente Ortega. Lo peor que la izquierda puede pensar es que queda algo del viejo radicalismo de Ortega y los sandinistas y comprarse, con eso, el discurso del compló de la derecha. El sandinismo ha completado su metamorfosis en una fuerza conservadora, neoliberal y dispuesta a echar mano de las fuerzas oficiales y paraoficiales para reprimir a la gente e imponer sus planes de ajuste.

Hugo Cedeño es un revolucionario socialista de la República Dominicana.

ver más:
http://www.30-30.com.mx/la-debacle-del-sandinismo-en-nicaragua/

martes, 24 de abril de 2018

¡Alto a la represión y militarización en México!

Declaración del Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario


Freedom Socialist Party
24 de abril 2018
En cuanto empezó el 2018, las fuerzas de seguridad del Estado Mexicano lanzaron una ofensiva general contra los movimientos sociales. Poco antes, a finales de 2017, fue aprobada la Ley de Seguridad Interior (LSI), la cual da mayor poder a las fuerzas armadas. Esta ley, por ejemplo, ahora les permitirá ocupar militarmente “zonas de conflicto”, desplazando a las autoridades locales, cuando se identifiquen “amenazas a la seguridad interior”. Con estos poderes, el Estado puede lanzarse no sólo a cárteles de la droga, sino también contra los movimientos sociales.

Cuando el Estado mexicano lanzó la “guerra contra el narcotráfico” en 2006, sacó de los cuarteles a las fuerzas armadas. Esta situación ahora ha sido legalizada con la LSI. Si antes el Ejército era el último recurso contra la inestabilidad política, ahora está en la primera línea dirigente del Estado. La guerra contra el narco ha sido un fracaso total. Sin embargo, ha servido para convertir a las fuerzas armadas en un actor cada vez más poderoso e independiente dentro del aparato estatal.

Pueblos indígenas y comunidades en diversas partes de México, pero sobre todo en el sur, se organizaron para resistir los abusos tanto de los cárteles como del Ejército. De ahí surgieron las Policías Comunitarias en el estado de Guerrero.

Otro dolor de cabeza del gobierno ha sido el movimiento de maestros disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) contra las reformas neoliberales en el sistema educativo. Ambos movimientos reflejan un hartazgo que amenaza con convertirse en una amplia rebelión indígena y popular en el sur del país. Y el Estado lo sabe.

En cuanto se aprobó la LSI, las fuerzas armadas prepararon una ofensiva, pero no contra los cárteles, sino contra los movimientos. En Guerrero, a principios de enero asesinaron a tres y apresaron a más de veinte miembros de la Policía Comunitaria de Cacahuatepec. Además, Marco Antonio Suástegui, líder en esa zona indígena de una lucha contra del despojo de sus tierras, fue enviado a prisión bajo la acusación fabricada de homicidio. Suástegui es el dirigente de un movimiento contra la construcción de una presa hidroeléctrica diseñada en beneficio de la industria turística en Acapulco. Este movimiento, agrupado en el Concejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (CECOP), ha sido un caso emblemático de la resistencia de pequeñas comunidades contra el gran capital.

En Oaxaca y Chiapas, por otra parte, ha comenzado un acoso a los activistas más combativos del magisterio disidente, entre ellos a Mario Martínez, dirigente magisterial en Oaxaca y del Partido Obrero Socialista. A Mario, en octubre de 2017, los policías estatales lo capturaron al final de una protesta pacífica y lo golpearon en público. Y en este enero, los policías fueron a su escuela para capturarlo y llevarlo a la cárcel. En ambos casos, sus compañeras y compañeros maestros lo defendieron y gracias a su apoyo sigue libre. Mario pertenece a una nueva generación de asalariados indígenas, dispuestos a continuar la lucha contra las políticas neoliberales.

El Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR) desea manifestar su repudio a la LSI y expresar su solidaridad con los movimientos que ya están sufriendo las consecuencias de esta ley represiva. Al mismo tiempo, deseamos denunciar el papel que el gobierno de Estados Unidos ha tenido en la militarización de México, a partir de la fallida agenda anti-drogas promovida desde Washington. El CRIR se opone a cualquier forma de represión estatal a lo largo y ancho de nuestro continente.

El CRIR también exige que se investigue y castigue a los asesinos de integrantes de las CRAC- Policía Comunitaria, que se libere a Marco Antonio Suástegui, y que cese el acoso a los activistas del magisterio disidente. El CRIR reconoce en Mario Martínez a uno de sus militantes más destacados y lo defenderá con todas sus modestas pero combativas fuerzas.

El Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario (CRIR) es un esfuerzo para unir organizaciones trotskistas de diferentes países con el fin de trabajar juntos hacia la fundación de una nueva internacional socialista. Contacto: cririnter@gmail.com.

ver más:
www.socialism.com

MÉXICO. LOS SILENCIOS DE LÓPEZ OBRADOR: MUJERES, GAYS, MILITARIZACIÓN, DEMOCRACIA SINDICAL


Partido Obrero Socialista
Cuauhtémoc Ruiz
abril 2018
En los dos libros que AMLO ha publicado recientemente son más importantes las cosas que no se dicen que las que sí.

Es difícil de creer pero en las 212 páginas del libro de AMLO 2018, La salida, no hay un capítulo, página o al menos un párrafo dedicado a las mujeres. Esta palabra aparece hasta la página 89. No existen tampoco equidad de género, feminicidio, aborto y divorcio. No hay una sola mención a los homosexuales, al matrimonio gay y a si tienen derecho a adoptar.

Tampoco se refiere nunca a los niños, a que muchos deben trabajar, a la deserción escolar, a la violencia que millones sufren dentro y fuera de sus hogares.

El líder de Morena no habla de democracia sindical, sin cuya existencia la democracia mexicana es todavía más rabona. Sólo podemos suponer que a este respecto AMLO ya lo ha dicho todo al regalarle al “líder minero” Napoleón Gómez Urrutia una senaduría, como en 2006 intentó darle una curul al súper charro del IMSS Vega Galina. Estos dos personajes son exponentes de manejo vertical, corrupto y abusivo de los sindicatos.

En el libro del tabasqueño no existen las siguientes palabras que desgraciadamente leemos o escuchamos todos los días: tortura, ejecución extrajudicial, crímenes de lesa humanidad, asesinatos de periodistas… AMLO ignora el dolor de cientos de miles de mexicanos, víctimas directas o indirectas de la “guerra contra el narco”, la mayor sangría habida en el país luego de la Revolución. Jamás dice que una enorme cantidad de estas violaciones a los derechos humanos ha sido perpetrada por las fuerzas armadas. En el libro se habla rápidamente de los decenas de miles de asesinatos que ha habido en el país pero no existe nada parecido a un compromiso de justicia para las víctimas y sus familias.

Tampoco se refiere AMLO a una de las “reformas estructurales” más lesivas para la sociedad y la democracia, la de telecomunicaciones. Lo que sí asegura es que Televisa, TV Azteca, etcétera, no se verán afectados si llega a ser presidente.

ver más: 
http://www.30-30.com.mx/silencios-de-lopez-obrador/